Una din cele doua variante ar trebui luata in calcul. Sau niciuna? Sigur, lui Erwin Albu oricum ii lipeseste o rotita mica, altfel nu te poti implica in viata comunitatii asa cum o face el, un fin radicalist al tinerei generatii. Dar de la a o lua razna si pana la a-ti da demisia din functia de consilier in cadrul CL al Primariei Codlea?? Mai mult, vestea venita ca un fulger a fost aceea de a decide sa demisioneze si din functia de presedinte al Forumului Democrat German Codlea.
Exista voci care spun ca Erwin Albu ar fi fost amenintat cum ca i se vor scoate dosarele de la naftalina daca va continua sa deranjeze pe unii sau altii. Dar sunt si voci care spun ca poate fi vorba de o manevra inainte de alegerile locale de la anu`, un soi de disociere de actuala conducere oraseneasca. Pana una-alta, Erwin Albu si-a depus demisia de onoare, sa vedem cine o va aproba!?
Demisia lui Erwin Albu
Mai multe despre demisia lui Erwin Albu pe blogul sau www.erwinalbu.blogspot.com
Lasand la o parte decizia Domnului Albu, care este cu siguranta una personala si banuiesc bine intemeiata din punctul sau obiectiv de vedere, care vazut din unghiul nostru, greu de priceput, paralel cu angajamentul intensiv al domnului Albu in viata comunitatii codlene, mi-as fi dorit din partea redactiei ori un editorial mult mai obiectiv decat cel de sus, ori un „cronologic” adaugat unui „Statement” al domnului Albu. Si ca de obicei, nu pot sa trec cu vederea superficialitatea in care a fost scris editorialul, amintind oximoronul „un fin radicalist” (sper totusi ca redactia sa ma scuze … suntem oameni si gresim).
Domnului Albu ii doresc succes in viitoarele proiecte, alaturi de aprecierile mele muncii si efortului investit in numele comunitatii!!!
Sunt de acord ca editorialul este unul simplist, usor evaziv, ca si decizia lui Erwin Albu, insa am incercat sa pastrez acea latura a obiectivitatii. Din punctul meu de vedere demisia de onoare vine intr-un moment menit sa dezamageasca in prima faza. Nu cunoastem obiectivele si proiectele viitoare ale lui Erwin Albu, dar sper ca acesta le va expune daca nu aici, macar pe blogul sau personal. L-am numit „fin radicalist” pentru atitudinea sa transanta in toate actiunile si demersurile facute. Ca si tine de altfel, Horatiu, ii doresc succes.
Nu inteleg de ce ai scris un editorial atat de simplist si evaziv (indiferent de natura deciziei lui Erwin). Cat despre obiectivitate, abia se intrezareste. Poate ca inainte de incepe sa scrii editorialul, ar fi fost mai bine sa cauti mai multe informatii si chiar opinia lui Erwin. Editorialul arata a „Breaking News” gen „Libertatea”, titlul neavand prea mare legatura cu textul. Cat despre zvonurile cu privire la planurile de viitor, acestea nu-si au locul intr-un editorial (ce se doreste a fi serios). Cat despre strategia lui Erwin, sunt sigur ca in zilele urmatoare va lasa sa se intrevada cate ceva.
Ciprian, poate am fost prea subtil in acest editorial, ar fi singura mea vina, vorba lui Erwin Albu (nu toata lumea intelege), dar nici nu imi doresc acest lucru. Traiesc in acest oras, vad si aud foarte multe lucruri, incerc sa discern si sa prezint un punct de vedere care sa puna mintea romanului la contributie. Cat despre zvonurile cu privire la planurile de viitor ale lui Erwin Albu, eu nu am facut vreo referire. Reciteste editorialul.
Ovidiu, la pasajul asta m-am referit: „Exista voci care spun ca Erwin Albu ar fi fost amenintat cum ca i se vor scoate dosarele de la naftalina daca va continua sa deranjeze pe unii sau altii. Dar sunt si voci care spun ca poate fi vorba de o manevra inainte de alegerile locale de la anu`, un soi de disociere de actuala conducere oraseneasca”.
Citind si comentariile de mai jos, sunt din ce in ce mai convins ca in Romania se vorbeste mai mult despre politica decat se face, la fel cum se vorbeste despre implicare sociala mai mult decat se face si asa mai departe… „vorbim discutii”. Am incadrat sugestia mea la „critici pozitive”, nu la capitolul subiect de discutie intre cititorii site-ului. Se pare insa ca unii chiar au timp de discutii in contradictoriu (de parca am la un talk show la Realitatea TV in care li se cere parerea tuturor si facem o emisiune din asta.
Cat priveste initiativa ta de a sustine acest site, este de laudat, mai ales ca in timp se poate transforma in business (nu uita ca marile afaceri in acest domeniu au inceput cu multa munca voluntara si initiativa civica). Prin urmare orice postezi aici trebuie atent masurat caci, se pare, are usoara tenta de formator de opinie. Voi citi in continuare articolele si sper ca vei fi deschis in continuare criticii pozitive.
Succes, Ovidiu! Success si cu radioul! Din pacate nu am reusit sa ascult deloc pana acum. Voi incerca in zilele urmatoare.
Salut Ovidiu,
Chiar ma distreaza ce spune Ciprian. Oare de ce nu ar trebui sa nu fii evaziv, sa scrii editoriale pe n’spe pagini, sa iti dai cu parerea ca marii ziaristi. El uita un aspect extrem de important, tu nu esti platit sa faci asta cum nici el nu e obligat sa o citeasca.
Mie mi s-a parut chiar obiectiv, chiar daca ai lasat deschise discutiile; asta si e scopul, fiecare sa isi expuna parerile. Dar de la distanta stim toti sa criticam, mai ales daca se gasesc „fraieri” ca tine care sa scrie cate ceva sa avem si noi ce critica.
Cu stima,
Dorin
Nu imi apare comentariu… E prea lung???
Bravo Ovidiu,
ai fost obiectiv si corect. Oricum, mie, imi pare rau de decizia lui Erwin, chiar daca am asteptat-o de mult. E prea cinstit pt asta. Cat despre cele doua comentarii, e logic la noi sa discutam forma si nu fondul. Au fost indoctrinati bine…
Dorin
D-le Saramet, fara vrea sa ma las intr-o discutie despre indocrinare paral el cititorilor acestei entusiaste intiative redactionale, de pe aceasta pagina de internet (pe care as sustine-o, daca as putea … poate si din spiritul nostalgiei orasului copilariei mele). Am adaugat doar un „POST COMMENT” cu parerea mea, vis-a-vis editorialului de mai sus /am facut-o des si o voi face in continoare daca gasesc eu de cuviinta. Nu m-am antrenat insa in nici o discutie cu alti „comentatori”, nu ma pot insa de data asta sa ma abtin si sa va rog, daca se poate, sa comentati subiectul, ci nu parerea mea personala, diferita a celei dumneavoastra si a altora. Fiecare are individualitatea lui. Iar despre „la noi” nici nu vreau sa discut! Unde la noi? La scoala? In Familie? Pe strada „la noi”? Va rog sa va pastrati atitudinea personala si nu ma generalizati cu „la noi” pt ca nu ma cunoasteti.
Buna ziua,
eu nu generalizez niciodata. M-am referit strict la cele doua comentarii, la care am dreptul de a posta si eu parerea. Ca ea convine sau , ma lasa rece. Nu am dorit si nu vreau sa jignesc pe nimeni niciodata. Scuze , daca s- ainteles asa.
Cu stima,
Dorin Saramet
Fondul articolului era decizia lui Erwin si nicidecum modul in care o vezi Tu, dar este greu sa te disociezi de ceea ce vezi zilnic la televizor. Nu am auzit multi romani sa spuna ca trebuie facuti MAI MULTI bani si nu cheltuiti MAI PUTINI.
Poate dupa ce se va duce totul de rapa vom avea sansa unui nou inceput. Cred ca asta a facut Erwin…
Dorin
In acest moment stau de vorba si cu Erwin Albu. Va transmite ca il puteti urmari diseara la orele 18:00 la NOVA TV, asta in cazul in care doriti sa aflati detalii.
Se poate vedea si pe internet emisiunea ovidiu?
Erwin Albu: Reprogramare: Emisiunea TV a fost reprogramată pe zilele următoare.
Primarul Braşovului, George Scripcaru, „m-a înlocuit”, emisiunea de la 18 avându-l invitat pe dumnealui până la urmă 😉
about an hour ago · Like
From Facebook
pot sa va spun un lucru: in primaria Codlea, functionarii, incepand de la portar la secretar general si terminand la Capo di tutti Capi, au niste surasuri (ranjete) pe mecla, de zici ca le mareste salariul cu 300%. Sunt bucurosi toti ca pot sa-si vada de „treaba” linistiti. Sau sa doarma linistiti, sau sa plece in Germania, Austria, Spania, Bangladesh, linistiti…. Cu alte cuvinte, se culca pe-o ureche stiind ca nimeni nu ne va mai spune de acum, de primele nesimtite pe care si le impart, de serviciile pe care le fac primariei (sau mai bine zis, pe care primaria le face pt. ei)s.a.m.d
Dana da-mi voie sa te contrazic.
Faci aceeasi greseala pe care a facut si Dl. Albu pe blogul sau, dar pe care a recunoscut-o in schimbul de replici pe care l-a avut cu cineva. Adica generalizezi. Nu toti functionarii, ”incepand de la portar la secretar……..” Sotul meu lucreaza in Primarie, munceste de ceva ani acolo, si zic MUNCESTE, nu doarme, nu a plecat prin ”strainataturi” pe banii statului si nici prime nesimtite nu si-a impartit. Sau poate crezi ca portarul, femeia de servici, etc. isi impart ceva in primarie?!? As fi curioasa in ce calitate vorbesti si de unde ai aceste informatii?
In alta ordine de idei , ”gura satului” spune si despre profesori ca au salarii mari , vacanta toata vara si altele . Si nu-i asa, crede-ma pe cuvant!
Iti pot intelege nemultumirea cu privire la unii angajati ai Primariei, cum ar fi cei de la juridic care ne fac orasul de ras prin instante ( procesul legat de inchiderea spitalului s.a) dar chiar nu-i cazul sa-i ”injuram” pe toti…..
Si inca ceva: de ce asteapta toata lumea de la dl.Albu sa spuna ce se intampla in sedintele de Consiliu? Sunt publice. Daca va pasa, participati! Poate veti auzi si cate referate intocmesc unii angajati ai Primariei ptr. fiecare sedinta!
Mihaela, ce a fost ieri (29.06.2011) pe ordinea de zi la sedinta extraordinara? si daca spun de plecat in strainatate, ma refer la o singura persoana, nu la portar. Dar fiind in primarie in ziua respectiva, crede-ma, toti erau super bucurosi, chiar si portarul, de demisia d-lui Albu! In alta ordine de idei, femeia de servici si portarul, nu isi impart banii, dar sunt la unison cu „baronii” nostri din primarie, sper ca intelegi ce vreau sa spun! Asta mi se pare normal, si eu as fi de acord cu seful meu in fata altora, chiar daca stiu ca vorbeste si face doar prostii. Doar e sefu’, nu-i asa?
Te contrazici singura! Reciteste-ti comentariul si vezi cum te-ai exprimat, cum ai generalizat……Serios, sotul meu si inca vreo cativa colegi pe care ii cunosc, nu sunt deloc ranjiti, nici macar surazatori. Iar daca sugerezi ca ar fi cu totii niste ”pupincuristi”, adica spun ce zice sefu’, doar ptr. ca e sefu’, iar te inseli. Cred ca nu intelegi ca unii dintre angajati au dat un concurs ptr. post, lucreaza in primarie de pe vremea altui primar, isi fac treaba pe postul pe care sunt si, avand in vedere ca nu au voie sa faca politica ( functionari publici) , nu pot sa ia atitudine la fiecare actiune politica. Sunt angajati, au familii, au un salariu si chiar daca nu sunt de acord cu anumite situatii nu le pot schimba ei. Din exterior e foarte usor sa judeci la gramada pe toata lumea ………….as fi curioasa daca ai un serviciu, un sef, de cate ori l-ai apostrofat cand a gresit si ai avut ”atitudine critica”. Sper ca nu ai un sef perfect ……….
Ei…. aici ai pus punctul pe i! Chiar daca nu sunt de acord cu anumite situatii, nu le pot schimba ei…. asta intr-o primarie de municipiu! Sa stii ca si in parlament e la fel; de fapt, in toata tara e asa, 80% nu suntem de acord cu ce face presedintele, cu ce face guvernul, cu ce fac primarii, dar, tacem din gura ca sa avem ce pune pe masa!
Si asta nu se mai poate, dupa cum am mai spus si in alte comentarii mai vechi: suntem un popor de lasi!
Pe sotul meu si pe alti colegi de-ai lui nu-i deranja deloc prezenta d-lui Albu in Consiliul Local. Dimpotriva!
Ar fi bine sa faci diferenta intre fisa postului unui angajat al Primariei si atributiile unui consilier local.Atunci cu siguranta nu ai mai confunda lucrurile.
Da, un popor de „lasati” pe mana cui nu trebuie!
Ne-ar lipsi cativa lideri oare?
Dana, nu generaliza, daca te simti lasa poate fi prematur, mai ai ceva de indurat in viata asta sa simti cu adevarat senzatia, atunci cand e prea tarziu si nu mai conteaza…
Tin sa te contrazic, romanii nu sunt lasi, sunt prost condusi iar Mihaela are dreptate – unii oameni muncesc pentru familiile lor fara sa isi bata capul cu politica – isi vad de o meserie ce stiu sa o faca.
Ura de dincolo de ce credem despre noi insine- din eterul gandurilor noastre – poate fi controlat cu putina mai multa seriozitate.
Mike
Comments are closed.