Cine sunt persoanele care se erijeaza in conducatorii codlenilor?

30
2.583 vizualizari
views

Desi pentru multi dintre codleni pare imposibil de crezut, decizia Ministerului Sanatatii de a inchide Spitalul Municipal Codlea a reprezentat pentru unii o adevarata “mana cereasca”. Foarte probabil, putini dintre dumneavoastra stiu ca unul dintre cei care se arunca in bratele jandarmilor in cadrul unor manifestatii neautorizate, impingand si alte persoane spre a fi amendate si chiar cercetate penal pentru blocarea DN 1 are de lucru si cu alte ministere.

Vorbim aici despre curajosul domn Erwin Albu, lider autoproclamat al protestelor in van, dar foarte mediatizate pe anumite canale mass-media care, desi se declara in razboi cu Ministerul Sanatatii, de fapt a fost invins de Ministerul Finantelor si, chiar mai grav, de Ministerul Justitiei.

Ca sa trecem la obiect, codlenii ar putea afla ca in fruntea lor s-a protapit un condamnat penal. Astfel, potrivit sentintei penale nr. 946/23.06.2008 a Judecatoriei Brasov pronuntata in dosarul nr. 17563/197/2007, Albu Erwin a scapat ca prin urechile acului de cativa ani de puscarie, alegandu-se doar cu o amenda administrativa de 1.000 de lei pentru emiterea unor file cec fara acoperire in banca, precum si pentru falsificarea datei unei file cec.

Daca de aceasta data, magistratii Judecatoriei Brasov au considerat ca cel mentionat nu reprezinta un pericol social, nu de acelasi lucru suntem singuri ca se va tine seama in alt dosar, mult mai serios, unde rechizitoriul intocmit de procurori pe numele invinuitului Erwin Albu se refera la evaziune fiscala. Astfel, Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov a decis in 30.11.2010 trimiterea in judecata in stare de libertate a codleanului intr-un alt dosar, 2750/P/2010, pentru “savarsirea infractiunilor prevazure de art, 6 din Legea 241/2005 privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale”. Vom reveni cu alte amanunte.

CLICK aici pentru a vedea Decizia Judecatoriei

CLICK aici pentru a vedea Sentinta Penala

Agentie Web | Creare Site Web | Mentenanta Web | Optimizare SEO | Design Grafic

30 COMENTARII

  1. In timp ce ceilalti consiieri locali discutau despre privatizarea Spitalului Municipal Codlea, Erwin Albu, a fost singurul care a ridicat aceasta problema, lipsa de transparenta fiind mai mult decat evidenta lucru pe care l-a subliniat si Codlea-Info intr-un articol anterior! 🙂

    • Loredana, sper si cred in obiectivitatea ta, de aceea nu vreau sa cred ca te lasi inselata de aparente. Stii cum e? Degeaba imi speli masina dupa ce mi-ai taiat cauciucrile (straluceste dar nu ruleaza). Poti sustine pe cineva care face o gresala de birotica cu un cec fara acoperire, la urmatorul cec fara acoperire este sistem, de aceea frauda. Poti sustine pe cineva si sa-l votezi daca te face sa crezi in ceea ce vrea sa realizeze, dar cand inventeaza membrii in forum nu mai este ok (hai sa-i spunem greseala de birotica, dar sa le platesti si cotizatia acestori membri fictivi, este furt si abuz), iar daca la alegeri aduci necunoscuti care sa participe la vot , care n-au habar de ce si pt ce voteaza, doar ca sa iasa Albu in fruntea forumului, iar nu este ok! Iar daca tu aduci un document, ridicand un cetatean german la valoarea de cetatean de onoare a orasului Codlea(chiar daca o merita), doar ca sa apari pe scena la intalnirea sasilor, ca vezi Doamne faci ceva pt Comuniunea saseasca, fara in prealabil sa obtii hotararea consiliului local, este fals in acte si frauda (se va intenta un proces in care se justifica falsul in acte, documentatie exista, si nu sunt inventi ci este adevarul)… Adevarul este ca Domnul Albu straluceste (pe moment), dar te insala: nu este smarald, este sticla colorata. Iar campania lui este mai mult decat un fars teatralic. Iti vei investi timp si nervi intr-o cauza care nu-si merita atentia ta (te cunosc prea putin, dar daca TU inchizi ochii la toate astea, ma dezamagesti!)

  2. sa intelegem ca principiul unui administrator de firma este de a  da cecuri fara acoperire? sau este un mod de a lua parte domnului albu/de ce nu se leaga de modul de privatizare al Serelor Codlea unde manager a fost tatal lui si unde a lasat 1000 de locuitori ai orasului ,, pe care il reprezinta ,,acum fiul lui, fara locuri de munca.Deasemenea , ar trebui mentionat ca in afara de rolul de protestatar alta ocupatie numai are.Ar fi bine sa-si gaseasca un loc de munca si atunci nu ar mai avea timp de atata propaganda negativa pentru Codlea.

    • Asa este,Albu batranul este vinovatul nr.1 in falimentarea serelor Codlea lasand pe drumuri multe femei inclusiv pe mine,iar Albu fiul are datorii la bugetul codlei,mai bine ar plati acesti bani ca s-a folosit de piata de la colorom,sau a uitat, la pupat in fund pe Popa beneficiind de multe avantaje si acum cand nu la mai favorizat ii cere demisia.

    • 🙂 Ii facem arborele genealogic ca sa vedem care din rudele lui au gresit si care nu? Inainte de a vorbi ar trebui sa ne documentam cand facem afirmatii de genul “ar trebui mentionat ca in afara de rolul de protestatar alta ocupatie numai are”…este exact citatul nemodificat  🙂 Si nu stiu daca Erwin se crede conducatorul codleanilor, ci mai degarba cel care a reusit sa deschida ochii cetatenilor acestui MUNICIPIU. I-a cerut cineva sentinta lui Erwin Albu sa vada ce este scris in ea sau ne luam numai dupa vorbe?

    • Mai ducevati dracu ca altceva nu stiti decat sa comentati dea-n ***.V-a luat voua painea de la gura Erwin,?V-a dat voua in cap?Ce va freaca grija daca are sau nu loc de munca?Ce va intereseaza ce a facut tatal lui?Ai fost tu la sere si stii ce a facut taicasu sau nu?Esti tu in masura sa judeci pe altu?Este un Dumnezeu sus care judeca nu parliti astia de pe pamant,noi suntem nimicuri asa ca nu avem nici un drept sa judecam ce a facut Erwin,nu crezi?Comentati de aia care fura din bugetul local,de aia care pun tot felul de taxe.ce vas impusca eu pe voi direct in limba si in ochi sa nu mai vedeti mizeria din ochiul altuia ci sa o vedeti direct pe a voastra(sa o simtiti) mai bine zis.

    • doamna lucretia olnic, urmati apelul domnului albu si cititi sentintele judecatoresti … nu-l judeca nici un comentator, ci precizeaza adevarul celor scrise in articol. Nu suntem Dumnezeu ca sa-l judecam. La judecat justitia (prezentele sentinte). Evaziunea fiscala o va judeca tot justitia. Iar falsul in acte il va judeca tot justitia. Asa ca doamna draga, lasa-te de jignit cititorii si comentatorii acestui articol. <iar inainte de a mai scrie ceva ar fii frumos sa multumiti acestei redactii, ca v-a publicat comentariul injurios si impertinet fara a va cenzura.

  3. Ovidiu Stan sau “Municipiul Codlea” ştia, i-am destăinuit, că urma să scriu foarte curând cu lux de amănunte despre aceasta, dorind să scriu chiar eu despre ce s-a întâmplat. Am avut încredere în el… Eu l-am informat despre aceste aspecte din viaţa mea, el a venit urgent cu articolul acesta. De altfel, pe blogul meu am mai amintit mai demult de aceste probleme, mari sau mici, pe care niciodată nu le-am ascuns. Nici acum nu le ascund.

    Dar chiar vă rog să citiţi cu atenţie sentinţa, să vedeţi EXACT despre ce este vorba. Cine lucrează în domeniu, cine conduce o firmă, ştie despre ce este vorba: nimic altceva decât cel mult neglijenţă, nicidecum înşelăciune după cum lasă articolul să se înţeleagă. Scrie de fapt şi în sentinţă.
    ORICÂND stau la dispoziţie ORICUI pentru detalii. Oricum voi scrie eu cu lux de amănunte. Schimbarea de atitudine a lui O.Stan este vizibilă de câteva săptămâni, după ce atâtea articole a apreciat lupta civică, cam de când a avut întâlnire cu oameni “importanţi”. N-am ştiut că site-ul codlea-info a fost scos la vânzare…şi nici colaboratorii de suflet ai site-ului nu ştiu.

    ASTĂZI ESTE ZIUA ÎNTÂLNIRII SAŞILOR. TREBUIA SCOS CEVA PE TAVĂ. PĂCAT CĂ NU ESTE O ANALIZĂ OBIECTIVĂ A SENTINŢEI, CI DOAR O ÎMPROŞCARE CU NOROI DIN PARTEA UNUIA CARE MI SE RECOMANDĂ CA PRIETEN.

    (Nu am dorit să acord bani pentru sprijinirea codlea-info la propunerea şi apropourile lui Ovidiu Stan din principiu, dar au făcut-o alţii, şi văd că imediat a venit şi răspunsul la aceasta).

    • Poate articolu nu este destul de obiectiv scris, acolo ai dreptate. Dar asta sunt prostiile pe care le-ai facut, trebuia lumea sa stie si de asta. Ca om public trebuie sa te astepti ca lumea iti va rascoli prin viata si va scoate la iveala si lucruri care nu sunt asa de bune pentru imaginea ta.

  4. Sa te duci tu dracu, ca nu ai pic respect si vorbesti in nestiinta de cauza,eu am lucrat la sere si stiu ce greu a fost in acea perioada cand am ramas pe drumuri avand acasa copii de crescut.Acum cand se arata pe fata adevarata fata a familiei ALBU sariti de fund in sus,bine inteles sariti voi astia care sunteti prietenii lui.

  5. Domunle ALBU, se pare ca trecutul este pe pragul de a va depasi. Iar Dumneavoastra continuati cu o campanie electorala greu de priceput, pt toti care au “dosarul” deschis in fata. Ma intreb citind sentinta cum aveti inca curajul sa ne spuneti sa citim cu atentie. Inchipuiti-va ca stiu sa citesc si doar faptul ca pana in momentul sentintei nu ati fost urmarit penal va scapat de gratii. Iar daca Dumneavoastra sustineti ca a nu plati transporturile (sau a le plati cu cec fara acoperire) este un delict cavaleresc traiti cu capul in nori, fara sa va faceti idee ca aceasta firma are de platit salari si contributii fata de stat din bani pe care ia-ti datorat Dumneavoastra). Si imi pun intrebarea: ce va face sa continuati “campania Megafonului” si sa va bateti cu caramida in piept cu atitudinea Dumneavoastra de cetatean al Codlei cu principii si angajament, dupa ce ati inventat membrii in la Forumul German ca sa puteti face o “Asociatie”, ati furat Voturile la ultimul scrutin al formului German, aducand membrii platiti, va luptati cu justitia din cauza cec-urilor fara acoperire?
    Un cec fara acoperire poate fii o gresala de birotica, al doile este deja sistem!!! Iar de evaziune fiscala nici u vreau sa comentaz(o faceti dumneavoastra oricum.
    In locul Dumneavoastra m-as lasa de comentarii pe aceasta pagina de intrnet care promoveaza Codlea ci nu popularitatea Dumneavoastra personala. Aveti ceva de spus: scrieti pe blogul personal!
    Dreptul la replica o au doar cei care gasesc greseli si fapte neadevarate in articole. Articolul foloseste documente care arata frauda, iar restul este libertate jurnalistica… nu gasesc in articol nimic care sa justifice ideea ca ati fi fost jignit, deci nici drept la replica nu aveti … nu aici … iar daca redactia ar fii desteapta, v-ar scoate comentariul nerusinat, pt ca nu are sens si intriga la discutii care iar nu au sens … cum am spus o puteti face pe blog personal sau cu megafonul in mana pe strada (aveti doar experienta) … dar asta ramane la valoarea acestei redactii daca va lasa comentariul sau nu … desi repet … este un comentariu (repet)care serveste personal, ci nu poate fii obiectiv, iar de aceea subiectiv si cu interes personal, iar scopul unei asemenea pagini de internet, nu cred ca este, crearea de cult personal.
    Puteti sa va schimbati blana, naravul nu … imi pare rau de toti cei care v-au sustinut si va sustin, pt ca sunt inselati de blana care straluceste … si credeti-ma ca si eu am fost un sustinator convions a “cauzei” Dumneavoastra … m-ati pierdut ca sustinator cand a-ti furat votul pt conducerea Forumului German!
    As putea scrie cu stima! imi pare rau nu pot! adio!
    Horatiu

  6. ” Schimbarea de atitudine a lui O.Stan este vizibilă de câteva săptămâni, după ce atâtea articole a apreciat lupta civică, cam de când a avut întâlnire cu oameni “importanţi”. N-am ştiut că site-ul codlea-info a fost scos la vânzare…şi nici colaboratorii de suflet ai site-ului nu ştiu.”

    OVIDIU ,daca ce zice ERWIN este adevarat , ( nu conteaza ce condamnari penale are sau va avea cel in cauza ) ar fi o mare dezamagire pentru mine ! De aceea ,te rog , sa-ti expui punctul de vedere cat de repede poti !!

    Romeo P.

  7. Schimbarea de atitudine? Atitudinea este aceeasi, stimabile Romeo! Aceea de a prezenta corect si in mod obiectiv cetatenilor orasului fiecare informatie. Si te asigur ca site-ul Codlea Info nu a fost cumparat, iar de acelasi lucru te pot asigura toti editorii. In ce priveste afirmatiile pe care le sustine Erwin Albu la adresa mea, ma abtin de la comentarii inutile, eu sunt mai sas ca sasii, chiar daca sunt roman.

  8. Erwin, tu nu îti pui întrebarea de ce ai asa putini sustinători la actiunile tale lungite si exagerate!!! cetateni s-au convins de scopul pe care îl urmaresti, chiar dacă mai ai cîtiva prieteni sustinători, se
    vor convinge si ei de smecheriile tale politice si te vor abandona în curînd.
    Părerea mea că nu ai un caracter de om serios,esti alunecos,profitor şi nu meriti detii o functie în primărie,iar după faptele tale citite mai sus codlenii nu ar trebuii să-si pună încrederea în tine.
    Am fost suspicios acum ceva timp în urmă cînd anumite persoane postau pe facebook toate aceste fapte redate mai sus, am crezut că sunt vorbe fără acoperire. dar m-am convins acum că sunt reale

  9. Erwin,de ce nu spui cetatenilor ca ai mers mai la toate partidele politice si ai cersit un post important in primarie si te-au refuzat toti (si daca este nevoie o sa vin eu cu niste dovezi),ti-ai SAPAT prietenul tau bun Marius Moldoveanu, bagandui bete in roate la PARTIDUL CONSERVATOR de unde a fost dat afara ca o masea stricata.
    Va luati de Codlea-Info ca au fost obiectivi si au scos la iveala fata ascunsa a lui Erwin Albu,toti cei de acolo fac o treaba buna,o treaba de nota 10, s-a mai spus ca pe site-ul Codlea-Info se face politica,sa-mi fie cu iertare dar unde ati vazut voi politica ca eu unul nu am vazut cel putin pana acum.
    Un sfat celor de la Codlea-Info, daca aveti probe demascati si alti profitori ai localitatii noastre ca uni au ajuns acolo sus si oamenii au acum numai de suferit.

  10. Stimabile Ovidiu ,in acest caz mi-a mai venit inima , dar ” te acuz ” de publicarea cu intarziere a acestor informatii ,care ,vezi bine ,dateaza de vreo 2-3 ani ! Mai este si coincidenta cu vizita sasilor plecati din Codlea , ceea ce face sa para ca este o actiune premeditata !
    Dar ,apropo, Codlea -info nu are acces la informatiile calde ,de la gura sobei , ( Forumul Democrat German ) cu privire la toate zicerile sau dezicerile care le mai auzim pe la colturi ? Nu ar fi bine sa cereti o informare obiectiva ,de la reprezentantii oficiali ai acestuia??( adica nu de la tine , chiar daca tu ” esti mai sas decat sasii ” ! )

    Romeo P.

  11. Ovidiu Stan, Ştiai totul despre aspectele penale de la mine deja. Plus că faci din ţânţar armăsar acum. “Înşelăciune în formă calificată”??? Aberezi să faci trafic pe net. Chiar nu ştii să citeşti ce scrie în decizia judecătorească? Induci oamenii voit şi grav în eroare. Probabil că, bugetar fiind şi ,mai nou, răuvoitor, nu înţelegi cum decurge o activitate comercială.

    CE S-A ÎNTÂMPLAT DE FAPT ?
    1. CECUL – (VORBIM DE 2500 de EURO!!- SUMĂ ACOPERITĂ INTEGRAL)
    Am stabilit cu un transportator că îi plătesc la o anumită dată, am emis un cec, la data respectivă nu am avut bani în contul firmei respective,pentru că chiar un client din (culmea) oraşul lui nu îmi plătise marfa (eheeeei ce viaţă grea ai ca societate comercială în România cu încasările….), am stabilit cu transportatorul să fac plata peste alte 15 zile , o practică des întâlnită între firme, pentru care am emis o nouă filă cec şi i-am dat-o unui şofer de al lui, după cum se poate citi. El “de bună credinţă”, a introdus totuşi prima fila cec, de m-am trezit cu contul descoperit, blocat. Deşi altfel ne fu vorba. Apoi peste 15 zile a băgat şi cea de-a doua filă cec. Asta a fost!!!!
    Legea pedepseşte drastic să nu ai bani în cont în ziua scadenţei cecului. ŞI E BINE ŞI CORECT AŞA! Problema e că eu mă înţelesesem altfel cu omul. Ia mai citeşte odată. Scrie clar ce declar eu aici. Nici nu m-am agitat atunci, ştiind ce am stabilit clar. Am fost neglijent şi încrezător într-un om. Sunt responsabil şi asta este. Am încălcat legea. Nici vorbă însă de “înşelăciune calificată”cum zici tu. Ia citeşte clar că scrie că nu s-a pus problema să înşel pe acel om. SCRIE TOTUL ÎN SENTINŢĂ. Cine a greşit să plătească. Eu plătesc.

    (Mai contează că am aflat ulterior că transportatorul se “cunoştea” chiar foarte bine cu clientul din acelaşi oraş cu el , care m-a lăsat cu buza umflată după bani până în ziua de azi?)

    2. “EVAZIUNEA” – (VORBIM DE 5000 de Euro iniţial, apoi, după plăţi din buzunar, de DOAR 1500 EURO)
    Aveam de încasat pe o firmă aproximativ 3,8 miliarde de lei de la clienţi răuplatnici. Nu i-am mai văzut. Aveam de plătit în acelaşi timp taxe de doar 200 de milioane la stat. Printre care şi asigurări de sănătate pentru un angajat. Legea pedepseşte drastic “stopajul la sursă”, adică neplata contribuţiilor. NU CONTEAZĂ CĂ E ABERANT CĂ EU AM DE ÎNCASAT MAI MULŢI BANI DECÂT DĂRILE, DAR NU MI SE PLĂTEŞTE, CĂ STATUL VREA SĂ ADUC BANI DE ACASĂ. Firma respectivă este în faliment. Deşi am dat totuşi din buzunar vreo 140 de milioane din cele două sute datorate. Şi iaca dosarul penal.
    ________________
    ÎN ŢARA ACEASTA SE FURĂ MILIARDE DE EURO FĂRĂ SĂ INTERESEZE PE CINEVA, BA CHIAR DIN BUGETUL CODLEI SE FAC ATÂTEA CHELTUIELI AIUREA , EU ÎNSĂ SUNT ANCHETAT ŞI JUDECAT PENTRU CÂTEVA MII PE CARE AFACERILE PROPRII LE-AU GENERAT CA TAXE. ŞI MI SE PARE CORECT ASTA DACĂ AŞA E LEGEA , DEŞI CONSIDER LEGEA ACEASTA INCORECTĂ, NU AM ÎNCERCAT SĂ “ÎMI REZOLV PROBLEMA”. AM LĂSAT LUCRURILE SĂ ÎŞI URMEZE CURSUL LEGAL. Ce mai e aberant este că statul român cheltuieşte mai mult cu anchetarea şi judecata mea decât ar fi paguba. ŞI ORICUM TOT EU SUNT PĂGUBITUL, CĂ MIE NU MI S-A PLĂTIT MARFA. Dacă încasez, plătesc taxe, dacă nu încasez, n-am de unde. Intru în faliment. Nu e logic?
    ________________
    PE DE ALTĂ PARTE MI S-A SPUS ÎN ULTIMA PERIOADĂ: “DACĂ TACI ŞI VII LA … PARTIDUL NOSTRU (mai multe, nu doar unul), REZOLVĂM TOATE DOSARELE”. VI S-A PĂRUT CĂ TAC?

  12. Eu cred ca fiecare are voie sa isi zica parerea si Erwin Albu. Tocmai daca el face parte din articol are voie sa isi zica parerea si sa se apere. Daca zice lucruri adevarate sau minte aste este alt lucru, dar are voie si el sa isi zica pararea din punctu meu de vedere.

  13. Stiti cum e? dintre toate firmele care sunt in Codlea chiar Dumneavoastra sunteti acuzat (chiar de trei ori) m-am prins! Sunteti sabotat, asuprit si inselat de stat, de primarie, de firmele cu care lucrati, si de angajatii la care trenuie sa le platiti darile catre stat catre SUNT OBLIGATORII !! Am sa va plang de mila ca legea este facuta ca sa-l necajeasca pe Domnul Albu!!! Ceea ce scrieti in comentariul de mai sus este mai mult decat obraznic! (eu o sa pun vina pe varsta pe care o aveti. Iar cum am mai spus dreptul sa va justificati pe aceasta platforma de fapt nu o aveti! aveti un blog personal si privat, nu aveti decat sa va folositi de el. Dreptul la raspuns au doar cei care sunt jigniti in articol si daca articolul minte. Eu nu vad nici jigniri si nici minciuni in articol!
    Statul nu este de vina daca o firma privata nu functioneaza si intra in faliment. Pt ca angajatii firmelor vor intra in pensie si vor primi de la stat banii pe care ar fii trebuit sa-i plateasca patronii, la fel si cu asigurarea de sanatate, etc … Ce dracu de morala este asta: statul este de vina ca unii nu stiu sa conduca o firma si o duc in faliment? De unde pretentia, sa pagubim statul care este oricum falit si se imprumuta de bani ca sa plateasca, pensii, someri, bugetari, invetitii in infrastructura (pe care Domnul Albu le care prin megafon la orice iesire pe strada)? Domnul Albu, sunteti Lupul moralist. Incercati sa indoiti punctul de vedere pe placul atitudinii si promteitatea momentului. Si cum scrie in sentinta ca cecul trebuie sa fie valid la data in care este semnat (asa este legea), atunci nu umblati cu cioara vopsita ca asa am vorbit cu “omu”, daca asa era nu se ajungea la proces. iar daca “omu” isi vrea banii pt ceea ce a realizat este normal sa-i primeasca.
    Cat despre fals in acte o sa citim in curand cand veti candida … ca sa fie “calda”! Iar partidele care s-au rugat de dumneavoastra Hm! ma indoiesc, eu aud altele mai colorate in relatari (cu dovezi si martori). Eu v-am facut oferta de a va ajuta sa clarificati trecutul ca sa puteti incepe o campanie si intr-o cariera cu viitor. Ati preferat sa taceti si sa dati din colt in colt (ba chiar sa ascundeti) … acum va depaseste trecutul … si este doar inceputul … nu orice pata iese la primul spalat… si daca vreti sa o intelegeti ca atac impotriva Dumneavoastra: aveti dreptate si va promit ca asta este inceputul! pt ca ati mintit, ati inselat, ati manipulat, si stricat imaginea orasului in care m-am nascut eu!!! vad asa ca dreptul meu sa curat orasul de … va las pe Dumneavoastra sa terminati ideea.

    • Acest scandal se pare ca a fost simtit si pe la Ghimbav,un administrator de firma din localitate are de recuperat de ceva timp de la Erwin Albu suma de ….?… euro facand cu ceva timp afaceri impreuna,acest administrator este plecat din tara ,cand se va intoarce intr-o saptamana-doua a promis ca va pune documentele pe masa.
      D-le Erwin este adevarat acest lucru ? sau este o minciuna,sursa pare foarte serioasa.asteptam un raspuns.

    • V-ati gasit voi lupi moralisti care le stiti pe toate,dar ce face-ti voi pentru acest oras in afara de a critica si a arunca cu pietre in Erwin .A facut omul asta ce a facut ,dar daca el nu era, afacerea cu parcarile era ok pentru firma din Botosani.spitalul era inchis de tot nici macar camera de garda nu avea,a deschis ochii la multa lume cu neregulile de tot felul care se fac in acest oras.In schimb d-ta Dle Horatiu vad ca esti un foarte bun critic ,dar ceva bun si constructiv ai invatat sa faci?

    • Domnule “eu”, fara a ma lauda, cred ca am facut pt Codlea mai mult decat 10 Erwini si toti strigatorii in megafon … prin donatii banesti, cat si materiale, cat si alimente nevoiasilor, am plantat 4 copaci in zona defrisata si un liliac pe starda laterala (si nu am firma care face bani cu plantele) totul din banii mei fara sa castig nimic si fara sa fac tam-tam … dar asta este o chestie care ma priveste doar pe mine si nu mi-am facut nici reclama prin asta si nici n-am scris-o pe toate zidurile… nu urmaresc nici o cariera politica si nu doresc sa intru in nici o organizatie si nici un forum … ce am facut pt orasul natal am facut pt ca imi permit si iubesc orasul … iar tu domnule “eu” investeste in Codlea 2000 euro pe an in donatii, urmandu-mi mie exemplu si a altora care nu se plimba cu megafonul pe strada si atunci ai dreptul sa discuti… iar procesul cu firma de parcari ca si cel cu spitalul nu l-a intentat domul Albu, ci orasul Codlea, domnule “eu-necunostinta de cauza”… iar domnul Albu pagubeste orasul prin evaziune fiscala si alte firme codlene cu cecuri fara acoperire… desigur prin “neglijenta” iar daca planteaza ceva in oras, o face vanzand plantele orasului … asa ca tineti-va gura!

  14. Eu cred ca asta nu este problema noastra cu cine face erwin afaceri si cu cine nu. Cat astea sunt afacerile lui private si nu au nici o treaba cu persoana politica publica erwin albu si cu orasul codlea nu este treaba noastra. Sunt lucruri pe care cei doi oameni de afaceri trebuie sa le rezolva intre ei.
    Nu cred ca Erwin trebuie sa ne dea noua explicatii despre afacerile lui private. Daca ca consilier sau primar ar face afaceri in care implica primaria sau orasul codlea sau o alta institutie al statului atunci ar fi altceva. Dar eu cred ca afacerile private trebuie sa ramana si private.

  15. Să vă informez de când ştia codlea-info, Municipiul Codlea, Ovidiu Stan , mulţi alţii, dar şi toţi consilierii locali şi toţi din primărie, despre “bubele mele”: CEL TÂRZIU DIN IANUARIE 2011:
    http://www.youtube.com/watch?v=NO7RQlC_X9M. (A SE VEDEA MIN 7:00)
    Cu toate intimidările am demonstrat că nu voi ceda, orice s-ar întâmpla.
    (Mulţumesc prietenului nostru comun care mi-a amintit despre aceasta şi despre discuţiile purtate împreună cu Ovidiu. Le-am spus de atunci deschis ce păcate am. S-a încercat intimidarea mea în plin CL şi nu am cedat . Acesta a fost şantaj pe faţă, iar cu Ovidiu Stan normal că am discutat, în calitate de prieten, dar şi ca “om de presă” care a văzut live şi a scris ce s-a întâmplat acolo.)

    ACUM ÎN TOAMNĂ, CÂND LUMEA SE ÎNTOARCE DIN VACANŢĂ, PREGĂTEAM UN FEL DE CONFESIUNE PUBLICĂ DESPRE PĂCATELE MELE, MARI SAU MICI. Un fel de mea culpa. Ovidiu Stan şi alţi oameni în care am avut (în unii mai am) încredere, ştiau asta.)

    Citez din materialul scris de dumnealui , Ovidiu Stan , despre această filmare: “Am asistat si la discutii cerebrale, dar si la iesiri comportamentale, insa nici incercarile de intimidare nu au lipsit, fluturarea unui plic asa-zis compromitator la adresa lui Erwin Albu cel mai probabil, un lucru extrem de urat din partea lui Vasile Rotaru, secretar al primariei si unul dintre semnatarii contractului (ca nu se poate numi domn), o incercare de bagare a pumnului in gura pe fata! Desigur ca vin in sustinearea celor spuse cu filmarea de rigoare. Una peste alta, m-a cuprins brusc o sila de imi venea sa mor de rusine ca avem asa reprezentanti in CL.”
    Articolul de pe codlea-info îl puteţi găsi aici: https://codlea-info.ro/adiofirma-de-ridicaridar-raman-cu-tine/.

    Mai e ceva de demonstrat? Viaţa mea este plină de greşeli, mai ales din neglijenţă, nu din rea-credinţă.
    q.e.d.

    • Draga Erwin,
      uiti un singur lucru : “Greseala recunoscuta este pe jumatate iertata”. PE JUMATATE. Nu crede ca daca ai recunoscut esti iertat. Pana nu vei scapa de procese , daune, fapte penale, vei fi in permanenta atacat. Trebuie sa te obisnuiesti cu asta. Nu poti sa ii acuzi pe ceilalti ca fura , fara sa ai ca probe hotarari judecatoresti si sa tragi speranta ca ei NU se vor agate de probe atat de clare ca la tine. Asta trebuie sa intelegi. La teologie trebuie sa va invete ce a spus Mantuitorul Nostru IIsus : “Acela dintre voi care este fără de păcat, să arunce primul piatra.”
      Mai departe judeca Tu, daca acuzele Tale nu sunt cele ce iti aduc asta.
      Cu stima, Dorin

  16. Buna Ovidiu,
    nu sunt de acord sa publici astfel de lucruri despre Erwin. Nu acum cand au fost Sasii la noi. Dar asta este parerea mea. Eu nu as fi facut-o. Ceea ce iarasi nu are nimic comun ce realitatea. Eu i-am spus lui Erwin ca il vor ajunge belelele. TREBUIE sa iti platesti darile la stat. Chiar daca ai dat faliment. Retinerea la sursa nu face decat ca statul sa isi opreasca banii ce ii apartin. Ca tu nu iti incasezi banii e irelevant. Trebuiau stornate facturile si TVA se recupera. Aceste neglijente in serviciu la firme se platesc. Eu am inchis o firma cu pierderi si am luat din banca (pe persoana fizica) aproape 20.000 Euro sa platesc liniile de credit si statul. Asa se procedeaza, nu ascunzandu-te dupa faliment. Falimentul te scapa de creditorii civili, nu si de stat.
    Dar asta e alta problema. Intrebarea cea mai mare este : Ce e mai grav, sa furi bani pe care statul ii are deja sau sa nu platesti bani pe care ii detine (prin lege) insa inca nu ii are fizic datorita neplatii ? Beleaua este ca se numeste “Forumul German”. Pai in Germania neplata darilor la stat atragea urmari mult mai grave decat aici.
    Repet insa ca astea sunt probleme personale pe care EU nu le-as fi publicat pe acest Site. DE aceea crede Erwin ca il urmaresti. De data asta trebuie sa ii dau dreptate. Chiar daca si tie iti dau in totalitate despre faptele firmelor (recte ale administratorilor).
    Cu stima, Dorin

    • Buna Dorin,
      De ce avem voie sa ne enervam despre un M.Moldoveanu sau mai stiu eu ce primar si despre altii nu … daca esti persoana publica si te “angajezi” pt drepturile cetatenilor orasului (te declari singur persoana publica, mai ales daca te mediatizezi singur prin blog youtube etc … mai apari si pe tembelizor cu tembelii pe care le expui din punct de vedere propriu si cat se poate de subiectiv, pe teme care au deschidere la public, care multe din ele rezolvat prin tribunal de consiliul local, ci nu personal (asa cum se afirma) atunci n-ai de ce sa comentezi cand iti sunt expuse petele de pe cravata … poti sa accepti critica si sa dai o explicatie cat se poate de indulgenta acuzarilor sau sa o dai din colt in colt acoperind cu minciuni alte minciuni??? Am apreciat pana acum puterea ta de deznodamand obiectiv in comentariile precedente, dar sa-i tii apararea clasand incoerenta platilor fata de stat sau alte firme a unuia care se expune singur in public, nu e chiar … nu stiu cum sa spun … dar imi place sa te vad obiectiv in continuare si deschis la orice tema care nu jigneste pe nimeni si nu imprastie minciuni (Ovidiu Stan nu a facut asta in nici un articol in afara de cel despre tigani … fiind si el protagonist, de inteles subiectivitatea … nu de acceptat)
      Numai bine,
      Horatiu

  17. Salut Horatiu,
    departe de mine sa ii iau apararea lui Erwin sau sa acopar nereguli. Eu chiar am scris foarte clar ca FURTUL banilor publici e ECHIVALENT cu neplata taxelor. Am spus doar ca EU nu as fi postat in contextul intalnirii sasilor documentele, ci cu alta data.
    Mai mult, daca te uiti la replica mea la Erwin vei gasi citatul din Iisus, care cred ca e elocvent la ceea ce face Erwin.
    Firma pe care o conduc eu plateste 30.000 Eur/luna taxe la stat si totdeauna la timp. Tocmai asta e problema majora a lui Erwin, el nu a fost corect (din neglijenta sau voit e irelevant) si eu il taxez. Doar ca o faceam alta data.
    Cu stima,
    Dorin

LĂSAȚI UN MESAJ