Inchiderea Spitalului Codlea,o mare păcăleală!

29
1.593 vizualizari
views
Sedinta privind situatia Spitalului din Codlea
Sedinta privind situatia Spitalului din Codlea
Sedinta privind situatia Spitalului din Codlea
Sedinta privind situatia Spitalului din Codlea

Astazi la ora 13.00 in sala de sedinte din incinta cladirii Primariei Codlea, a avut loc intalnirea dintre conducerea Directiei de Sanatate Publica Brasov, conducerea C.A.S.J. -lui, conducerea spitalului din Codlea, dl. prefect si subprefect al Brasovului,  membrii consiliului local din Codlea, un grup de cetateni de asemenea din Codlea si reprezentantii grupului Codlea-Info . Printre punctele dezbatute s-au prezentat de catre dl. prefect motivele pentru care s-a propus transformarea spitalului in azil de batrani, cat si punctul de vedere al conducerii C.A.S, al conducerii spitalului din Codlea, dar si al conducerii Directiei Sanitare din Brasov, fata de aceasta hotarare a Ministerului Sanatatii. S-a precizat foarte clar ca nimeni nu doreste desfintarea spitalului din Codlea, tot ceea ce se doreste este ca spitalul din Codlea sa devina mult mai eficient decat este in prezent, spitalul dispune la ora actuala de servicii de cazare excelente cat si aparatura profesionala, insa aceste atuuri nu sunt folosite eficient.  Astfel, printre propunerile sau solutiile  de eficientizare s-au adus in discutie un serviciu de garda in 2 schimburi, unul dimineata si unul seara, accesul la laboratorul spitalului pentru efectuarea de analize medicale si cetatenilor care nu sunt internati in spital. Conducerea  C.A.S.-lui nu are niciun drept de decizie in  privinta reorganizarii Spitalului Municipal din Codlea, aceasta  doar incheind contractele de asigurare care dupa spusele reprezentantei acestei institutii vor fi semnate pe baza unor criterii foarte stricte incepand cu data de 1 aprilie.

Interventia d-lui.  Adrian Gheorghe (consilier), care si-a sustinut  punctul de vedere, scurt, la obiect si realist, a fost cea care a atras intr-adevar atentia prefectului si a celorlalti invitati.

Sedinta la Primaria Codlea – Spitalul 1Adrian Gheorghe

Reorganizarea si eficientizarea nu inseamna desfiintare sau inchidere, a spus raspicat prefectul. Sunteti liberi sa efectuati un management de calitate si sa il sustineti, sa va aduceti ce medici vreti, da` sa ii aveti, sa va puneti mintea la contributie, deoarece statul nu mai accepta pierderile sau costurile inutile. Asa ca, tot tam-tam-ul acesta cu “nu cedam spitalul” si “mentinem spitalul” din fiecare sambata in saptamanile trecute, a fost de complezenta sau pur si simplu sa aratam lumii ca ne pasa, la fel cum este foarte posibil ca vizita de astazi sa se datoreze doar conducerii primariei, care a solicitat acest lucru, nu si oamenilor iesiti in strada. Important este ca spitalul ramane, dar nu se stie pana cand!

La intrunirea cu reprezentantii Ministerului Sanatatii, nu s-a discutat despre inchiderea sau desfiintarea spitalului(video 2).

Sedinta la Primaria Codlea – Spitalul 2

29 COMENTARII

  1. “Politica este arta de a obtine voturi de la saraci si fonduri electorale de la bogati, promitandu-le unora protectia fata de ceilalti.” – Murphy

  2. Adevarat o mare pacaleala, se pare ca se stia de ceva timp ca spitalul nu se va DESFIINTA, ci se va REORGANIZA,este cu totul alceva dar cetatenii nu au fost corect informati dupa parerea mea.
    Multe lucruri interesante sau spus in aceasta sedinta, unele chiar realiste sa mai asteptam cateva saptamani sa vedem decizia finala.

    • Dragă Dan, ce înseamnă “se pare ca se stia de ceva timp ca spitalul nu se va DESFIINTA, ci se va REORGANIZA,este cu totul altceva dar cetatenii nu au fost corect informati dupa parerea mea”?

      Repet pentru a mia oară, nimeni nu ştie nimic, iar într-o ţară civilizată documentele, nu vorbele, stau la baza deciziilor. La noi, totul se face după ureche. Urmăreşte,te rog, secunda 23 din al doilea clip al articolului şi trage singur o concluzie.

      • Am spus asta Erwin deoarece consilierii locali cunosteau acest lucru si anume “ca spitalul din Codlea nu se va desfiinta “am intrebat cativa consilieri de ce nu au participat la protestele cetatenilor iar raspunsul lor a fost ” pentru ce, stiam ca nu se va desfiinta spitalul”
        Ce sa mai inteleg ?
        Total deacord cu tine ca documentele vorbesc, mai ales in zilele noastre, in rest astept decizia finala asa cum am mai spus.

  3. DA, REORGANIZARE si mai multa DARUIRE….Daca intr-adevar este asa dotat (nu contest, dar nu am mai intrat de ceva vreme la etaje), de ce suntem intotdeauna trimisi la Brasov?
    Mi-am pierdut o jumatate de zi la urgente sp judetean, pentru o indigestie>>> aproape o noapte pe Nicopole pt o capusa>>>> etc.
    Sunt proceduri care se pot rezolva aici . VREM SPITALUL chiar AVEM NEVOIE DE EL , dar cu mai multa daruire si profesionalism din partea unor medici vadit deranjati din dulcele somn atunci cand ajungi noaptea pe la URGENTE.

  4. De ce le-a luat atata timp sa informeze corect!?! Nu stiu de ce am impresia ca habar nu au nici ei ce urmeaza…..ce au spus astazi se poate intoarce la 180 de grade pana maine….a fost nevoie de atatea manifestatii ( una chiar fara aprobare) ptr. ca sa vina prefectul, subprefectul si altii sa ne spuna ca nu am inteles bine…… ca se reorganizeaza….nici angajatii si conducerea spitalului nu au fost informati corect…cine trebuia sa faca acest lucru?? au fost deranjati de faptul ca oamenii au iesit in strada sa sustina mentinerea unui drept…. ni se spune ca in 10,15 minute oricine poate ajunge pana la Spitalul Judetean cu ambulanta …….pai pana vine ambulanta……..si cei care nu-si permit un drum pana in Brasov??? trebuie sa iasa pe cale naturala din sistemul de pensii-pensionarii, din sistemul bugetar-bugetarii, din cel de asistenta sociala-somerii, etc….. eu ma tot intreb ptr. ce mi se retin obligatoriu banii ptr. sanatate dintr-un salariu de bugetar cand spitalul vor sa-l desfiinteze, medicii de familie au ajuns de rasul curcilor cu fondurile care le sunt alocate, va intra in vigoare coplata……in ce tara traim?!?

  5. Sincer, nu ştiu cum să înţeleg articolul acesta. Mai ales titlul. Ce înseamnă că închiderea spitalului este “o mare păcăleală”? Adică cine a păcălit pe cine?
    Eu recunosc că fiecare poate să înţeleagă ce vrea sau poate, dar eu nu am înţeles multe din ce scrie în articol sau le-am înţeles altfel la întâlnirea de azi.

    Cert este că nici acum, după 5 săptămâni NIMENI nu este în stare să informeze CU DOCUMENTE ce se v-a întâmpla cu spitalul. Nimeni, nici primărie, nici prefectură NU este în stare să arate un document care măcar să demonstreze alte propuneri transmise către minister. Cert este că spitalul este încă pe lista de desfiinţări a Ministerului Sănătăţii. Cert este că dacă nu ieşeau oamenii în stradă de atâtea ori şi dacă vineri nu transmiteam în scris dorinţa cetăţenilor de a merge la prefectură în audienţă, după ce primăria Braşov ne-a refuzat un drept legal de a manifesta săptămâna trecută acolo, NIMENI nu venea azi în Codlea.
    Plus cum de tot discutăm despre ce a spus unul sau altul, când absolut niciun document nu stă la baza acestor vorbe? Eu nu mai cred nimic până nu văd scris negru pe alb din partea autorităţilor.

    E păcat că ducem în derizoriu situaţia creată de apariţia numelui spitalului codlean pe o listă de desfiinţare, după care a urmat o hotărâre de Consiliu Local care cere menţinerea spitalului, după care începe o întreagă serie de declaraţii contradictorii din partea autorităţilor, după care ne dăm seama că nimeni nu ştie nimic sigur şi nu ne poate demonstra CU ACTE că vom avea un spital în Codlea, iar după ce ni se declară că “să stăm liniştiţi”, aceeiaşi nu ne pot nici măcar spune CONCRET şi documentat cum va fi acest spital.

    Este de apreciat că au venit şi prefect şi subprefect şi autoritate sanitară, şi poate în ceasul al doişpelea se iau măsuri concrete, dar rămân la părerea mea : fără atitudinea civică fermă a cetăţenilor, treburile stau “în aer” în ţara noastră….

    • Sa imi exprim punctul de vedere altfel? Decizia in ce priveste soarta spitalului va ramane tot la latitudinea celor de la varf, chiar daca pentru moment acestia au decis ca de partea de management se va ocupa administratia locala. Indiferent daca se va iesi in strada sau nu, eforturile indreptatite dealtfel ale oamenilor nu numai ca nu vor avea efectul scontat, vor fi in zadar. Si-atunci imi pun intrebarea, intalnirea de la primarie nu trebuia sa fie din start gandita de catre edili pana sa se iasa in strada? Spun aceasta pentru ca discutia de acolo a fost una deschisa, constructiva, s-a spus lucrurilor pe nume si, inevitabil, s-au tras concluziile corecte.

  6. Urmăriţi la clipul al doilea secunda 23. Domnul Bălescu, directorul Autorităţii Sanitare: “Nu s-a luat nicio decizie, NU ŞTIM CE DECIZIE SE VA LUA”…. asta a ce vă sună?

    Oameni buni, căscaţi bine ochii şi urechile.

    • Am avut si eu neplacerea de a colinda holurile si saloanele sp de Oncologie , E CRUNT, E JALNIC !!!!!!! Dupa ce ca omul bolnav, internat acolo e constient ca nu mai are mult de trait, ca in fiecare noapte numara ”cati mai mor”, il inconjoara o imagine SINISTRA !

      La dermato nu am fost si nici nu sper sa ajung vreodata…. :((

  7. Parerea mea este ca la protestele organizate de Erwin Albu si Marius Moldoveanu s-a facut CAMPANIE ELECTORALA, deodata cei doi au devenit foarte interesati de problemele Codlenilor, inteleg peste un an vin alegerile locale dar cred ca fac campanie electorala prea devreme.
    Poate si de aceea prea putini oameni prezenti la protest,posibil au vazut si ei acelasi lucru ca si mine.
    Domnule Erwin, acum ceva timp erati un mare sustinator al puterii actuale din Codlea, iar de cand primaria neatribuind un contractul firmei d-voastra,contract ce continea infrumusetarea orasului cu FLORI, pierzand bani frumusei din afacerea aceasta ati inceput lupta impotriva lor.

  8. Incerc sa arunc o privire (virtuala) in viitor:
    -Spitalul va fi tinut si managementul il preia Primaria Codlea. Sa vedeti atunci cheltuieli ce pasc bugetul orasului. O firma noua care se va ocupa cu salubritatea. O alta va prelua Salvarea. O alta incalzirea. O alta birotica si Mobilierul. O alta va face contabilitatea, si calcule de fezabilitate. O alta va livra aparatura medicala. Si toate aceste firme vor fii conduse, ori de vreun primar sau consilier al sau (o de vreo ruda al acestora)… si sa vedeti atunci costuri de te apuca plansul [sau rasul (paharul poate fii pe jumatate gol sau plin)]. Ca urmare din explozia de costuri, spitalul se va inchide, dar nu inainte sa-si plateasca contractele cu firmele respective!
    – Spitalul se va inchide din lipsa de bani in Ministerul Sanatatii si din lipsa de personal, care pleaca in strainatate sa profeseze (amintesc din articolul trecut: „Chirurgul cel tânăr de la Spital raspunde: „Mă, tu eşti chiar prost la cap?! Normal că porcăriile-astea trebuie închise! Cine crezi, mă, că se duce să se trateze la Spitalul de boli cronice din Pătârlagele? Băsescu se operează la Viena, tu te operezi la mine, aşa merge treaba!“. Dacă e bine că pleacă medicii? „Mă, pentru mine e bine, că se mai liberează schema de personal. Bine e şi pentru ei, că muncesc pe bani, nu pe seminţe, ca aici.
    Pentru ţară e rău, că i-a şcolit pe bani grei, ştii că Medicina-i o facultate scumpă oriunde în lume“. Despre salarii: „Mă, io iau o mie de lei pe lună, cu tot cu gărzi. O mie. Chirurg la un spital cu ştaif “. Daca ia şpaga nu trebuie intrebat: nu ia ca-i nebun!”
    – Inchiderea sau sustinerea spitalului in codlea nu tine de hotararea Codlei sau a Brasovului ci de Minister. Deci, prin urmare, presiunile trebuiesc facute la Bucuresti … nici in Codlea, nici in Brasov, nici la Cuca Macaii. Poate va ajuta (ceea ce nu cred) o ploaie de petitii (cam 5 pe zii) prin posta si fax la Minister + adunat de semnaturi (din poarta in poarta ) si trimise la Minister si la Presa.
    Parerea mea!!!

    • În urma presiunilor de stradă, iată că totuşi prefectura a venit la Codlea să stea de vorbă. Sunt de acord cu propunerea că presiunile trebuie continuate prin orice mijloace.
      Ca o contraofensivă necesară scenariilor expuse de dvs, cred că DOAR dacă cetăţenii devin mai vigilenţi şi mai implicaţi , astfel de lucruri nu se vor mai întâmpla.

  9. Domnule Andrei,
    1. Nicio acţiune NU a fost organizată de dl Moldoveanu, ci de către mine ÎMPREUNĂ cu cetăţeni din Codlea, acesta nefiind VREODATĂ organizator. Mă DISOCIEZ în mod public de domnul Moldoveanu, care are o traiectorie total separată de mine.

    2. Campanie electorală poate fi acuzat ORICE politician că face. În calitate de consilier local, ar trebui să mă ascund? Atunci aţi spune că nu am activitate. Nu e mai bine să mă apreciaţi după activitate, decât după cum sunteţi probabil obişnuit, după punga cu produse sau micii şi berea pe care le primiţi de la alţii?

    3. Am susţinut şi voi susţine pe ORICINE în proiectele bune pentru oraşul Codlea. Acuzaţiile dvs referitoare la anumite contracte iluzorii sunt absolut nefundamentate. Vă rog să probaţi ceea ce aţi spus. Demersurile mele pot fi făcute de oricine, ba chiar ar trebui să fie o obligaţie a oricărui ales local.

    Despre activitatea mea din ULTIMII ANI puteţi citi pe blogul http://www.erwinalbu.blogspot.com . Dacă nu sunteţi doar rău intenţionat, vă invit să vă faceţi o părere mai amplă despre mine şi activitatea depusă de către mine.

    • Domnule Erwin,Marius Moldoveanu se lauda prin tot orasul ca impreuna organizati aceste proteste si acest lucru va poate confirma si alte persoane,daca nu este adevarat, sa-i fie rusine.
      Legat de campanie este parerea mea, sper sa ma insel, dar prea se aude prin oras ca vreti sa candidati la primarie.
      Referitor la acel contract la care am facut referire,cu parere de rau multi discuta acest lucru,daca este iarasi o informatie gresita inseamna ca traim intr-o tara a dezinformarii.
      Imi cer scuze daca am spus lucruri neadevarate dar asta este realitatea pe strada pe care poate nu o cunoasteti.
      Despre activitatea consilierului Albu nu stiu nimic si nu am citit acel blog, dar nu vad schimbari majore in Codlea in ultimii 20 de ani si vinovati pentru acest lucru sunt toti consilieri locali de pana acum si bineinteles primarii care nu au facut mai nimic pentru a prospera orasul nostru.

      • Cine face ceva, iese în faţă şi se expune este criticat, acuzat de orice. M-am obişnuit cu asta. Cei care nu fac nimic şi se ascund, nu se “pătează”. Sau mai sunt unii care se fac că fac,după cum se vede, care şi ei sunt veşnic frumos mirositori……
        Arma cea mai la îndemână a contestatarilor este dezinformarea şi manipularea, îndepărtând atenţia de la o realitate asupra unei alte probleme total diferite.
        Îmi pare rău că şi în cazul meu consideraţi că “deodată” am devenit foarte interesat de problemele codlenilor. Părerea mea este că întotdeauna am avut pasiunea de a fi implicat, cu toate greşelile care mi se pot imputa, desigur. Nu îmi place să stau deoparte.
        Oricine poate fi acuzat foarte simplu de orice. În cazul meu, dacă fac, de ce fac, dacă nu fac, de ce nu fac. Dar vă rog să analizaţi orice şi de la oricine. Analizaţi, comparaţi, urmăriţi, fiţi circumspect.
        În ceea ce am făcut sau spus, din ceea ce cunoaşteţi dvs, există (ceva) adevăr? Asta ar trebui să primeze. Altfel toate le ducem în derizoriu.

        Vă mulţumesc foarte mult pentru tonul deosebit de civilizat în care vă exprimaţi opinia, critica şi ideile, chiar dacă îmi sunt oarecum potrivnice.

  10. Cel mai realist comentariu de pana acum este al lui Horatiu. Lucrez intr-o companie unde am trecut printr-o experienta similara, totul depinde de Bucuresti.Apreciez efortul depus de oamenii din Codlea dar ….

    • Domnule Erwin daca intradevar spitalul se va inchide atunci mi se pare corect ca “municipiul”Codlea sa treaca la statutul de oras sau comuna si ‘primarul’,functionarii sa fie platiti la acest nivel, la fel si taxele si impozitele sa le platim dupa statutul localitatii
      La fel caut si modalitatea prin care sa nu mai platesc asigurare medicala la casa de sanatate, asigurare incheiata unilateral de cas fara acordul meu …. nebeneficiind de niciuna din prevederiile legii.
      Acest lucru il consider un abuz

  11. De LILIANA JIGIRA:
    În ciuda protestelor de stradă şi a propunerilor trimise de la Braşov către ministrul Sănătăţii, care declarase că va reanaliza şi va ţine cont de doleanţele celor direct afectaţi, cele trei unităţi sanitare, alături de alte 64 din ţară vor fi transformate în cămine de bătrâni.

    Vestea că decizia a fost luată deja şi publicată în Monitorul Oficial a căzut ca un trăsnet asupra codlenilor, cei mai vehemenţi în a-şi apăra spitalul, care au ieşit de patru ori în stradă, făcând lanţ uman în jurul unităţii sanitare, iar sâmbătă programaseră o dezbatere publică pe acest subiect. Mai mult, ei fuseseră vizitaţi săptămâna trecută de o delegaţie a Prefecturii Braşov, în frunte cu prefectul Ion Gonţea, şi primiseră atunci asigurări de la acesta că spitalul nu se desfiinţează, deşi există încă o decizie în acest sen, ci se reorganizează, conform propunerilor Prefecturii. „Cei 15 medici şi restul de 41 de angajaţi ai spitalului vor fi menţinuţi, camera de gardă rămâne, dar sistemul sanitar trebuie eficientizat. E drept că la minister s-a luat decizia de a propune spre desfiinţare, fără a fi consultate autorităţile din teritoriu. Noi am trimis alte propuneri şi cred că vor fi luate în seamă”, a declarat prefectul la Codlea, în 8 martie. Potrivit propunerilor Prefecturii, ar fi urmat ca unităţile din Săcele, Codlea şi Victoria să rămână spitale, dar pentru boli cronice, dublate de asistenţă medicală în ambulatoriu (cabinete de policlinică), cu program prelungit. Spitalul de boli cronice Victoria nu ar fi avut sistem de gardă, iar internările s-ar fi făcut de către medicii de familie. În ceea ce priveşte urgenţele, acestea vor fi transportate la Spitalul Judeţean sau la Spitalul Municipal Făgăraş.

    Stupoare la Codlea
    „După ce am ieşit de atâtea ori în stradă, după ce am avut discuţii «liniştitoare» cu prefectul şi subprefectul, după ce am auzit că Erwin este exagerat şi induce lumea în eroare, după ce am avut o încercare de a organiza o dezbatere publică, ne trezim în faţa unui fapt împlinit: pe 11 martie, fără ca cineva să aibă vreun habar (oare??), a fost publicată Hotărârea de Guvern, luată deja, conform semnăturilor, de pe 9 martie, adică la doar o zi după şedinţa cu prefectul de la Codlea, când am fost asiguraţi că spitalul nu se va închide”, a declarat revoltat Erwin Albu, consilierul local, reprezentant al Forumului Democrat German, iniţiatorul acţiunilor de apărare a Spitalului Municipal Codlea. Ieri, el i-a invitat pe codleni la discuţie în promenadă despre spital: „Faceţi o plimbare şi haideţi să discutăm despre spitalul nostru şi dispreţul autorităţilor. Să vedem ce mai este de făcut. Nu va fi manifestaţie, ci doar o simplă discuţie între vecini”, a anunţat Albu, pe blogul său.

    • Nu prea am inteles unde bati cu “povestea” de mai sus …sau care e concluzia ? …. si persoanele din acest “comenariu” cred ca pot si singure sa isi spuna parerile nu ?

      • Servus Robert:
        Revin la ce-am spus pe 9 Martie, ca sa intelegi unde “bat”:
        ” Spitalul se va inchide din lipsa de bani in Ministerul Sanatatii si din lipsa de personal, care pleaca in strainatate sa profeseze […]
        – Inchiderea sau sustinerea spitalului in Codlea nu tine de hotararea Codlei sau a Brasovului ci de Minister. Deci, prin urmare, presiunile trebuiesc facute la Bucuresti … nici in Codlea, nici in Brasov, nici la Cuca Macaii. Poate va ajuta (ceea ce nu cred) o ploaie de petitii (cam 5 pe zii) prin posta si fax la Minister + adunat de semnaturi (din poarta in poarta ) si trimise la Minister si la Presa.
        Parerea mea!!!”

  12. Cate spitaluri s-au inchis sau se vor inchide oare in asa pretinsul tinut secuiesc adica Hargita,Covasna …cred ca nici unul!!Oare de ce?!Cine poate sa raspunda obiectiv la aceasta intrebare?!

LĂSAȚI UN MESAJ